Vrhovni sud Ujedinjenog Kraljevstva donio je presudnu odluku kojom se utvrđuje da se zakonske zaštite vezane uz pojam „žene“ u Zakonu o jednakosti iz 2010. godine odnose isključivo na biološki spol.
U presudi koju je objavio lord Hodge, naglašeno je kako termini „žena“ i „spol“ unutar ovog zakona znače biološku ženu i biološki spol, a ne rod koji je osoba kasnije stekla.
Lord Hodge je izjavio: „Jednoglasna odluka ovog suda jeste da definicije termina žena i spol u Zakonu o jednakosti iz 2010. godine označavaju biološku ženu i biološki spol.“
Dodao je, međutim, kako se presuda ne bi smjela tumačiti kao pobjeda jedne društvene skupine na štetu druge. „To nije slučaj“, rekao je.
Sud je također istaknuo da transrodne osobe i dalje imaju zakonsku zaštitu, i to ne samo kroz zaštićenu karakteristiku „promjene spola“, već i od direktne i indirektne diskriminacije, kao i od uznemiravanja u njihovom stečenom rodu.
Ova presuda donesena je kao odgovor na pravni spor koji se bavio pitanjem tumačenja pojmova „žena“ i „spol“ u okviru Zakona o jednakosti iz 2010. Ključno pitanje bilo je: odnose li se ti pojmovi isključivo na osobe rođene kao žene, ili i na trans žene – osobe koje su rođene kao muškarci, ali se identificiraju kao žene?
Spor je pokrenula organizacija For Women Scotland, koja se zalaže za prava zasnovana na biološkom spolu. Organizacija je osporila smjernice škotske vlade koje su omogućavale da se trans žene s pravno priznatim certifikatom o promjeni spola (Gender Recognition Certificate – GRC) uključuju u zakonske kvote namijenjene ženama, primjerice u sastave javnih tijela i odbora.
Ova odluka mogla bi imati dalekosežne posljedice na politiku zapošljavanja, kvote u javnom sektoru i prava trans osoba u Ujedinjenom Kraljevstvu, ali i u širem europskom i globalnom kontekstu.
