Sveučilište u Oklahomi uklonilo je diplomskom studentu i asistentu u nastavi nastavne dužnosti nakon što je studentici dodijelio nultu ocjenu za esej u kojem je citirala Bibliju i vlastita vjerska uvjerenja. Studentica je u radu o rodu napisala kako ideju o postojanju više od dva roda smatra „demonskom“.
U službenom priopćenju sveučilište je navelo da je ocjenjivanje bilo „proizvoljno“ te da asistent više neće imati nastavne obveze. Odvjetnica asistenta, Mel Curtha, izjavila je da njezin klijent odbacuje optužbe o proizvoljnom ocjenjivanju i razmatra žalbu. Sveučilište je pritom poručilo kako je posvećeno „učiti studente kako razmišljati, a ne što razmišljati“.
Slučaj je izazvao nacionalnu pozornost nakon što je studentska konzervativna skupina Turning Point USA objavila esej i komentare ocjenjivanja na internetu. Studentica Samantha Fulnecky potom se obratila guverneru Oklahome Kevin Stitt, tvrdeći da je izložena vjerskoj diskriminaciji.
Fulnecky je esej predala u sklopu kolegija iz psihologije, pišući o rodnim stereotipima i odnosima među učenicima. Asistent je rad ocijenio s 0 od 25 bodova, navodeći da se oslanja na osobnu i religijsku ideologiju umjesto na empirijske izvore te da su dijelovi eseja „uvredljivi“.
Nakon žalbe, sveučilište je uklonilo nultu ocjenu iz njezine konačne ocjene, dok rasprava o granicama akademske slobode i vjerskog izražavanja i dalje traje.
