Dok napetosti između Sjedinjenih Američkih Država, Izraela i Irana rastu nakon razmjene zračnih napada, sve više ljudi postavlja pitanje: koje bi zemlje bile najsigurnije u slučaju izbijanja Trećeg svjetskog rata?
Strah od šireg globalnog sukoba pojačan je i ratovima u Ukrajini te na Bliskom istoku, zbog čega se razmatraju potencijalna sigurna utočišta.
Prema različitim analizama, postoji 11 zemalja i teritorija koje bi, zbog svoje geografske izoliranosti, političke neutralnosti ili prirodnih resursa, mogle pružiti određenu razinu zaštite od nuklearnih i političkih posljedica rata.
Antarktika je geografski najizoliranija, no surovi klimatski uvjeti čine je gotovo neupotrebljivom za dugoročan boravak. Island se često ističe zbog svoje udaljenosti i činjenice da nije sudjelovao u modernim ratovima. Slično tome, pacifička otočna država Tuvalu, s oko 11.000 stanovnika, nalazi se daleko od glavnih svjetskih žarišta.
Argentina i Čile imaju obilje prirodnih resursa i poljoprivrednih površina, što bi moglo biti ključno u slučaju prekida globalnih opskrbnih lanaca. Butan je poznat po svojoj neutralnosti i planinskom terenu koji otežava eventualne vojne prodore.
Novi Zeland i Australija visoko kotiraju na Globalnom indeksu mira, a stručnjaci ističu da bi zbog stabilne poljoprivrede na južnoj hemisferi mogli biti među rijetkima sposobnima za dugoročno samoodržanje.
Švicarska tradicionalno njeguje neutralnost, dok su Indonezija, Fidži i Južnoafrička Republika relativno udaljeni od glavnih geopolitičkih sukoba te raspolažu značajnim prirodnim bogatstvima.
Iako nijedno mjesto nije potpuno imuno na globalne posljedice rata, ove zemlje smatraju se potencijalno sigurnijima u slučaju velikog svjetskog sukoba.
Nema najsigurnije zemlje, zato se zove TREĆI SVJETSKI RAT, nema pošteđenih. Uznesenje pre velikih nevolja jedino pravo rješenje..
Ima,juzna amerika sigurno nece ratovati
👍🙏