InfoVaticana je ekskluzivno dobila ovjereno pismo od 26. ožujka 2026., propisno ovjereno i osobno dostavljeno Apostolskoj nuncijaturi u Limi 31. istog mjeseca, koje sadrži formalnu pritužbu protiv monsignora Antonia Santarsiera Rose, OSJ, glavnog tajnika Biskupske konferencije Perua i biskupa biskupije Huacho, zbog sustavnog seksualnog zlostavljanja i psihičkog zlostavljanja osoba pod njegovom vlašću.
Prema dokumentima koje je ova publikacija pregledala, spis je istovremeno poslan apostolskom nunciju u Peruu, Paolu Roccu Gualtieriju, i kardinalu Víctoru Manuelu Fernándezu, prefektu Dikasterija za doktrinu vjere. Neki od tih istih događaja, prema dosjeu i svjedočanstvima koja su u njemu uključena, već su bili predočeni vatikanskim vlastima 2024. i 2025. godine. Do datuma objave ove informacije nije bilo javnog odgovora Rima niti ikakve izjave optuženog biskupa.
Slučaj se odnosi na jednu od najvažnijih pozicija u peruanskoj episkopalnoj strukturi i postavlja pitanja ne samo o ponašanju koje se pripisuje prelatu, već i o reakciji – ili nedostatku iste – od strane nadležnih crkvenih vlasti.
Formalna tužba s dva glavna svjedočanstva
Glavna tužba dolazi od mladog laika – kojeg ćemo identificirati kao D. radi zaštite njegove privatnosti – sada starog oko trideset godina, podrijetlom iz ruralnog područja sjeveroistočnog gorja Perua i iz velike, skromne obitelji. Njegovo svjedočanstvo opisuje navodnu eskalaciju zlostavljanja koja je, prema njegovom iskazu, započela dok je bio maloljetan, ubrzo nakon što je upisao malo sjemenište biskupije Huacho, i trajala je nekoliko godina.
Prema tužbi, prijavljeni incidenti uključuju prisilne zagrljaje, dodirivanje genitalija i prisilu povezanu s obećanjima stipendija i zaposlenja u biskupijskim tvrtkama. Pravni zastupnici žrtava tvrde da bi, ako se ovi navodi potvrde, mogli predstavljati neke od najtežih zločina prema važećem kanonskom pravu u vezi sa zlostavljanjem maloljetnika od strane svećenstva.
„Osjećao sam se jako neugodno. Držao me je za struk, dodirivao me (…) Bilo je traumatično. Nisam mogao shvatiti kako osoba kojoj se toliko ljudi divi i poštuje može učiniti takve stvari.“, svjedoči D., žrtva koja je dala izjavu.
Dosje također uključuje svjedočanstvo svećenika – kojeg ćemo nazvati PB – koji trenutno živi izvan Perua, a koji je nekoliko mjeseci živio sa Santarsierom Rosom kao njegov osobni asistent tijekom ranih godina njegova biskupovanja. U svojoj izjavi svećenik opisuje obrazac psihološke manipulacije, dodirivanja bez pristanka, seksualno eksplicitnog ponašanja, unutarnje klevete i eskalacije odmazde kada se opirao biskupovim udvaranjima.
Prema njegovom svjedočanstvu, sam prelat ga je više puta označio homoseksualcem kao instrument pritiska i kontrole, čak je koristio tu etiketu kako bi spriječio ili odgodio njegovo svećeničko ređenje.
Anonimnost medija, ali ne i pravna anonimnost
Odluka obje osobe da u ovoj fazi zadrže javnu anonimnost, prema riječima njihovih predstavnika, nije posljedica nedostatka spremnosti za prijavljivanje, već straha od odmazde u Crkvenom okruženju koje smatraju neprijateljskim prema onima koji optužuju članove hijerarhije.
Jedna od žrtava tvrdi da u Peruu gotovo da nema neovisnih kanonskih odvjetnika koji su spremni zastupati podnositelje tužbi u slučajevima protiv pripadnika svećenstva te da oni koji pokušaju trpe pritisak ili odmazdu.
