Nakon prijave o silovanju i seksualnom zlostavljanju maloljetnog sjemeništarca za koje je bio optužen svećenik Požeške biskupije, biskup Antun Škvorčević 2013. je proveo prethodnu istragu, a iz prikupljenih dokumenata i izjava zaključio je da su optužbe neosnovane, piše DNEVNIK.hr.
Sažetak je to pisma koje je bivši požeški biskup, a danas biskup u miru Škvorčević u kolovozu poslao članovima Stalnog vijeća HBK.
U pismu kronološki opisuje svoje viđenje cijelog slučaja. Nakon što je zaprimio prijavu pod naslovom “Svjedočanstvo” pokrenuo je prethodnu istragu te je, kaže, odmah zatražio očitovanje svećenika optuženog za zlostavljanje.
Optuženi svećenik negirao sve
Optuženi svećenik u pisanom odgovoru je istaknuo da je čitajući navedene činjenice ostao iznenađen jer da osjeća određenu urotu protiv sebe te je u potpunosti negirao navode iz prijave. Dodao je da je navodnoj žrtvi pomagao u kriznim situacijama, pa i materijalno, ali da se taj odnos ne može okarakterizirati kao silovanje, niti ucjena ili bilo što drugo.
Škvorčević još navodi da je prijavitelj P. T. pri kraju “Svjedočanstva” naveo: “Žalosna je činjenica što sam i sam bio žrtva lakovjernosti te nakon svega što sam do sada vidio i čuo sumnjam u to da je navedeni kolega bio žrtva”, što mu je također bio argument da zlostavljanja nije bilo.
Nakon očitovanja od optuženog svećenika, biskup je poslao svećenika R. M. da razgovara sa žrtvom, prijaviteljem i vlč. Jerkom Matošem u čijem su stanu obojica jedno vrijeme stanovali, a koji je bio prisutan kad je žrtva pričala o zlostavljanju.
Prijavitelj povukao izjavu pod prijetnjom tužbe
Svećenik R. M. ga je, tvrdi Škvorčević u pismu HBK-u, nakon razgovora sa svom trojicom izvijestio da “ne uspijeva razabrati što bi bilo istinito u njihovom govoru te da ostaje priča koju je ispripovijedao P. T. i Matoševo ustrajavanje na krivnji optuženog svećenika”.
Tada je biskup od navodne žrtve zatražio pisano očitovanje o tome je li ga optuženi svećenik seksualno zlostavljao, na što mu je ovaj odgovorio da ga ni spomenuti svećenik ni itko drugi nikada nije silovao niti seksualno iskorištavao te da ga ne može optužiti za tako nešto.
Nakon toga je i prijavitelj, pritisnut prijetnjom sudske tužbe za klevetu, jer je optuženi svećenik angažirao odvjetnicu, povukao svoju prijavu te u potpunosti negirao navode iz nje.
“Nisam ništa zataškavao”
Škvorčević navodi da su mu prikupljene izjave bile dovoljne za zaključenje prethodne istrage te da je zaključak, zajedno sa svom dokumentacijom, poslao Dikasteriju za nauk vjere u Vatikan. Dikasterij ga je u ožujku 2019. obavijestio da nije našao nijedan novi element kojim bi se mogao osporiti njegov zaključak te je odlučio ništa ne poduzimati u tom slučaju.
“Iz svega navedenog razvidno je da se u dojavama koje sam primio ne pojavljuje optužba za pedofiliju, te da s obzirom na to nisam ni imao prilike nešto zataškavati, kako to ovih dana sugeriraju neki hrvatski javni mediji, niti sam to trebao prijavljivati hrvatskoj policiji”, zaključuje Škvorčević.
