Pokrajinski sud u Malagi osudio je svećenika iz biskupije Malaga, poznatog kao “Otac Fran” na 52 godine zatvora zbog drogiranja i seksualnog napada na četiri žene između 2014. i 2018. godine.
Presudom, objavljenom ove srijede, smatra se krivim po tri točke optužnice za kontinuirano seksualno zlostavljanje s penetracijom i jednoj točki optužnice za kontinuirano seksualno zlostavljanje, sve otežano zlouporabom povjerenja, uz četiri točke optužnice za kontinuirano otkrivanje i odavanje tajni.
Uz zatvorske kazne, sud je žrtvama izrekao i zabranu prilaska, razdoblje nadziranog puštanja na slobodu nakon odsluženja kazne te isplatu 403.129 eura odštete za moralnu štetu i psihičku traumu koju su pretrpjele četiri žene, piše InfoVaticana.
Sudska presuda dodaje element koji je posebno relevantan za Malagsku biskupiju: proglašava biskupiju supsidijarno odgovornom za isplatu odštete, s obzirom na to da se činjenice ne mogu odvojiti od svećeničkog statusa osuđenika ili od vršenja njegove službe.
Sud odbacuje argument koji je iznijela biskupija
Prije početka suđenja, biskup Malage, monsignor José Antonio Satué, javno je izjavio da biskupija ne bi trebala preuzeti supsidijarnu građansku odgovornost u ovom slučaju.
„Naši će odvjetnici tvrditi da se Malaška biskupija ne bi trebala smatrati odgovornom za takve stvari“, izjavio je prošlog svibnja, tvrdeći da biskupija „nije ni potaknula ni imala koristi od vrlo ozbiljnih optužbi koje su izašle na vidjelo, niti je zatvarala oči pred njima“.
Županijski sud je sada odbacio taj argument.
U presudi suci naglašavaju da su četiri žene održavale odnos sa svećenikom koji je nastao u pastoralnoj sferi i da je upravo to stanje omogućilo optuženima da steknu njihovo povjerenje.
„Njegovo ponašanje ne može se odvojiti od njegovog statusa svećenika“, navodi se u presudi. Dodaje se da ga je upravo njegova „vjerska ili pastoralna uloga“ isprva povezala sa žrtvama i koju je koristio kako bi „otklonio svako nepovjerenje“ i osigurao da „u njemu ne vide nikakvu opasnost ili rizik“.
Iz tog razloga sud zaključuje da „ne mogu pretpostaviti, kako je Biskupija namjeravala, da odvajaju ono što se dogodilo od svećeničkog stanja niti da ga dijele prema činovima ili trenucima“.
Presuda dovodi u pitanje postupke Biskupije
Rezolucija također posvećuje nekoliko odlomaka djelovanju biskupije.
Prekršaji tvrde da je svećenikovo ponašanje bilo “apsolutno neuredno od samog početka” i da su kružile “barem glasine koje su došle do Crkve”.
U tom kontekstu, smatraju da je “neznanje” o tim ponašanjima od strane biskupije, kojom je tada upravljao monsinjor Jesús Catalá, “neprihvatljivo”.
Sud također navodi da “ništa ne isključuje odgovornost” Biskupije i kritizira je zbog neadekvatnog obavljanja svojih nadzornih funkcija.
„Ne samo da Biskupija nije adekvatno izvršila svoje nadzorne dužnosti, već nije ni odabrala pravu osobu za obavljanje dužnosti župnika“, navodi se u presudi.
Droge, gubitak svijesti i snimke
Prema sudu, svećenik je iskoristio odnos povjerenja stvoren tijekom vjerskih i pastoralnih aktivnosti kako bi žrtvama dao tvar koja se nije mogla identificirati, ali koja je kod njih izazvala duboku pospanost i gubitak svijesti.
U presudi se zaključuje da je ta tvar “nužno predstavljala otrovnu tvar” koja je poništila sposobnost žena da reagiraju i omogućila optuženima da počine seksualne napade “bez pristanka žrtve”.
Suci također smatraju dokazanim da je svećenik snimio dio zlostavljanja i fotografirao žrtve dok su bile bez svijesti.
Prema sudu, ove slike imaju “neupitnu” dokaznu vrijednost, budući da omogućuju identifikaciju i optuženika i mjesta gdje su se događaji dogodili, a svi su povezani s crkvenim prostorima.
Istraga je započela 2023. godine
Nakon uhićenja svećenika u rujnu 2023., biskupija je pokrenula kanonski postupak koji je obustavljen do rješavanja građanske jurisdikcije.
Tijekom svog pojavljivanja pred suđenjem, biskup Satué ponovio je svoju molbu za oprost “svima onima koji u ovoj i drugim sličnim situacijama nisu pronašli u Crkvi razumijevanje i podršku koju su trebali dobiti”, istovremeno najavljujući spremnost biskupije da surađuje u obeštećenju žrtava ako se na kraju donese osuđujuća presuda.
Presudom koju je izrekao Pokrajinski sud u Malagi, kazneni postupak je riješen u prvom stupnju, bez obzira na bilo kakve žalbe koje se mogu podnijeti, dok Crkva mora odlučiti o sljedećim koracima u kanonskoj sferi u odnosu na osuđenog svećenika.
