Finski Vrhovni sud proglasio je političarku Päivi Räsänen krivom za jedno kazneno djelo povezano s načinom na koji je javno iznosila svoja kršćanska uvjerenja o braku (kao zajednici muškarca i žene) i o seksualnoj etici.
U odluci donesenoj s 3 prema 2 glasa sud je zaključio da je Räsänen kriva jer je još 2004. godina zajedno s luteranskim biskupom Juhana Pohjola dijelila letak, kojeg suci smatraju uvredljivim za jednu skupinu ljudi, prema odredbi finskog kaznenog zakona pod naslovom „Ratni zločini i zločini protiv čovječnosti“, pišu EWTN News.
„Šokirana sam i duboko razočarana što sud nije prepoznao moje temeljno ljudsko pravo na slobodu izražavanja“, izjavila je Räsänen u priopćenju za javnost od 26. ožujka koje je objavio Alliance Defending Freedom International. „Namjeravam se i dalje držati učenja svoje kršćanske vjere te ću nastaviti braniti pravo sebe i svake osobe da iznosi svoja uvjerenja u javnom prostoru.“
Vrhovni sud oslobodio je Räsänen optužbi povezanih s tvitom iz 2019. godine koji je sadržavao biblijski citat i koji je potaknuo njezinu pravnu bitku. U njemu je citirala Poslanicu Rimljanima 1,24–27 i propitivala kako Evangeličko-luteranska crkva Finske može sponzorirati LGBT Pride događaj, pitajući kako se ono što Sveto pismo naziva „sramotom i grijehom“ može predstavljati kao „pitanje ponosa“.
Räsänen je rekla da razmatra podnošenje žalbe Europskom sudu za ljudska prava. „Ovdje se ne radi samo o mojoj slobodi govora, nego o slobodi svake osobe u Finskoj. Pozitivna presuda pomogla bi spriječiti da drugi nevini ljudi prolaze kroz isto iskušenje samo zato što dijele svoja uvjerenja“, rekla je u izjavi.
Bila je oslobođena
Najnovija odluka dolazi nakon što je Räsänen prethodno bila oslobođena svih optužbi na dva niža suda (2022. i 2023.) zbog tvita, letka i radijske rasprave iz 2019. godine.
Vrhovni sud ponovno je razmatrao slučaj Räsänen u listopadu 2025., nakon treće žalbe tužiteljstva (u vezi s tvitom i pamfletom), te donio najnoviju odluku 26. ožujka. Tužiteljstvo nije podnijelo žalbu u vezi s radijskom raspravom.
Viši pravni savjetnik ADF-a, Sean Nelson, napisao je 26. ožujka na društvenim mrežama da odluku finskog suda vidi kao „orvelovski način razmišljanja“, odnosno kao nešto što podsjeća na totalitarni sustav i početak ozbiljnog ograničavanja sloboda.
„Ne mogu izraziti koliko je ova odluka razbješnjavajuća i nepravedna. Nitko nikada nije podnio pritužbu na njezin pamflet napisan prije 20 godina. Tužitelji su za njega saznali tek zbog lova na vještice nakon njezina biblijskog tvita, izvlačeći sve što su mogli“, izjavio je.
Zastupnik Riley Moore, republikanac iz Zapadne Virginije, reagirao je na vijest na društvenim mrežama, opisujući presudu kao „dio šireg trenda u kojem zapadne zemlje progone kršćane“.
„SAD kao kršćanska zemlja ne može stajati po strani i promatrati kako se uništavaju kršćanski temelji Zapada“, rekao je.
Otac Benedict Kiely, osnivač Nazarean.org, također je komentirao odluku, napisavši da je Räsänen „kanarinac u rudniku“ za slobodu izražavanja i vjerske slobode u Europi. „A sada su i kanarinac — i Biblija — proglašeni krivima“, rekao je.











Podržavam kršćansku aktivisticu koja se bori za temeljne vrijednosti. Svakome treba osigurati da može izražavati svoje stavove.